| 思王逢原三首 作者:王安石
其一
布衣阡陌动成群, 卓荦高才独见君。
杞梓豫章蟠绝壑, 骐驎騕褭跨浮云。
行藏已许终身共, 生死那知半路分。
便恐世间无妙质, 鼻端从此罢挥斤。
其二
蓬蒿今日想纷披⑵, 冢上秋风又一吹。
妙质不为平世得⑶, 微言惟有故人知。
庐山南堕当书案, 湓水东来入酒卮⑷。
陈�?闪媸志、�, 欲欢无复似当时。
其三
百年相望济时功, 岁路何知向此穷。
鹰隼奋飞凰羽短, 骐驎埋没马群空。
中郎旧业无儿付, 康子高才有妇同。
想见江南原上墓, 树枝零落纸钱风。
作品注释
⑴王逢原:王令, 字逢原, 北宋中期诗人, 年仅二十八岁就不幸病逝。
⑵蓬蒿:指墓地上的野草。纷披:散乱的样子。
⑶妙质:优秀的资质。平世:旧指清平之世, 这里指当世。
⑷湓水:源出江西瑞昌清湓山, 东流经九江城下。酒卮:古代盛酒的器皿。
⑸陈迹:旧事。随手:随着, 紧接着。 [2]
创作背景
中外都有不少才高而命短的诗人, 北宋诗人王令(字逢原)就是其中之一。他以高尚的节操和卓越的才华闻名于世, 而人们所以知道他的名字, 是与王安石的揄扬分不开的。王安石于至和二年(1054年)由舒州通判被召入京, 路过高邮, 王令赋《南山之田》诗谒见王安石, 王安石大异其才, 遂成莫逆之交, 并将妻妹嫁给王令, 为他四处传播声誉, 使这位年轻诗人的作品得以广为流传。然而, 嘉祐四年(1059年)秋, 王令仅以二十八岁的青春年华而逝世, 这令王安石痛心疾首, 黯然神伤。第二年秋天, 便写下了这三首悼念故友之作。 [1]
作品鉴赏
《礼记·檀弓》上说:“朋友之墓, 有宿草而不哭焉。”宿草就是隔年的草, 意指一年以后对于已去世的朋友不必再哀伤哭泣了。“宿草”, 后世便成为专指友人丧逝的用语, 这里蓬蒿泛指野草, 句意正是由《礼记》脱胎而来, 暗喻故友虽去世一年, 而他犹不能忘情。当时王安石身在汴京而王令之墓则在千里之外的常州, 然而凭着诗人沉挚的感情与驰骋的想象, 在读者眼前展现出一幅凄怆悲凉的画面。哀痛之情也于景中流露而出, 于是从坟地写到了长眠地下的人。
“妙质”二字, 后世注释的版本往往解释为“美妙的品德、卓越的才能”云云, 其实不然。根据原诗第一首的尾联:“便恐世间无妙质, 鼻端从此罢挥斤。”这里是用《庄子》中匠石“运斤成风”的典故, 这里的“质”指箭靶, 用以比喻投契的知己。因而“妙质不为平世得”一句是说世人不能像匠石深知郢人那样理解王逢原。据当时记载, 王逢原为人兀傲不羁, 不愿结交俗恶献谀之徒, 甚至在门上写道:“纷纷闾巷士, 看我复何为?来即令我烦, 去即我不思。”可见他清高孤傲的性格, 其不为世人所重, 也就是很自然的事了。
“微言”是用了《汉书·艺文志》中“仲尼没而微言绝”的话, 意指精辟深刻的思想言论。这句说只有深深了解死者的人才明白他的微言, 言外之意, 他才是唯一理解王令的人, 因而引出下联的回忆。这两句用典熨贴精确而又不影响词意畅达, 并通过典故的运用, 给原来枯燥板滞的议论注入了活力和丰富的意蕴, 可见王安石铺排典故的娴熟技巧, 陈师道怀黄鲁直的诗中说:“妙质不为平世用, 高怀犹有故人知”, 即从此联化出。这两句对怀才不遇, 知音者稀的感慨, 关合王令与诗人自己, 虽是为诗人王令叹息, 也包含着他对自身的感喟。
颈联是追忆当年与王令一起读书饮酒的豪情逸兴。嘉祐三年(1058年), 王安石提点江东刑狱, 按临鄱阳, 王令六月中便去鄱阳与王安石聚会, 诗句就是写这次会晤:庐山向南倾侧, 犹如自天而降, 对着他们的书案;湓水滔滔东来, 像是流入了他们的酒杯。这两句以雄伟的气魄、丰富的想象、精炼的字句成为王安石诗中的名联。庐山如堕、湓水东来, 已是雄奇绝伦, 并以“当”与“入”两个动词作绾带, 遂将自然景物的描写与人事的叙述融为一体, 且气势阔大, 令人可以想见他们当日豪迈的气概和诚笃的友谊, 庐山、湓水便是他们的见证。这种昂扬的格调, 宏阔的意境与前文凄凉悲慨的调子适成鲜明对照, 而诗人正是以这种强烈的对照, 表达了不可压抑的悲愁, 同时也自然地引出了尾联无限的今昔之感。
诗人沉痛地慨叹道:一切往事都随你的离世烟消云散, 昔日的欢会已一去不返。全诗便在深沉的悲哀中戛然而止。
这首诗所以成为王安石的名作, 就在于其中注入了真挚的情意, 无论是对故友的深切思念, 还是对人生知己难遇的怅恨, 或是对天不怜才的悲愤, 都是出于肺腑的至情。这正说明王安石不仅是一个铁腕宰相, 同时又是一个富于感情的诗人。此诗通篇以第二人称的口气来表达, 如对故友倾诉衷肠, 因而凄恻感人。短短八句中, 有写景, 有议论, 有回忆, 有感叹, 运用了想象、使事、对比等手段, 总之, 体现了王安石高超的律诗技艺, 所以有人以此诗为他七律的压卷之作, 也是不无道理的。
作者其它作品: 更多>> |