送柴侍御
王昌龄
沅水通波接武冈, 送君不觉有离伤。
青山一道同云雨, 明月何曾是两乡。

送高三之桂林
王昌龄
留君夜饮对潇湘, 从此归舟客梦长。
岭上梅花侵雪暗, 归时还拂桂花香。
14.下面对这两首诗的赏析, 不正确的一项是 (3分)
A.王昌龄的这两首诗有一些共同特点, 比如从体裁看都是七绝, 从题材看都是送别诗。
B.唐诗善用意象来寓含情感, 如前诗“明月”和后诗“归舟”均为写离别的常用意象。
C.前诗“沅水通波”和“青山一道”之语, 写离别时的环境, 给人以山长水远的感受。
D.后诗中, 诗人因内心伤感, 所以面对眼前亮丽的“梅花”和“雪”,也觉得黯淡无光。
15.这两首诗抒发的感情有何不同？请结合诗句简要分析。(6分)
【分析】（1）本题考查学生对诗词综合赏析能力。此类题综合考查诗词的形象、语言、表达技巧和思想情感等, 每个选项一个考点, 几乎涵盖诗词的所有内容, 注意结合全诗进行分析, 主要的错误是意象的含义不对, 手法不准确, 手法的解说和艺术效果的分析不对, 语言方面主要是风格不正确, 内容一般为曲解诗词意思, 答题时注意仔细辨析。
（2）本土考查分析比较诗人感情。要在理解全诗内容的基础上分析抒发的感情有何不同。
【解答】（1）D．“面对眼前的”错, 这句是想象中的桂林之景, 当时还没到桂林。
（2）第一首诗后两句“青山一道同云雨, 明月何曾是两乡”, 一句肯定, 一句反诘, 反复表达对远行人的宽慰之情, 恳切感人。诗人说虽然相隔很远, 但是能够共沐风雨, 沐浴同一片月光, 所以不要那么感伤, 这是宽慰之语。第二首诗后两句“岭上梅花侵雪暗, 归时还拂桂花香”重在表现对友人以后能够归来的期盼。诗人想象友人在不久归来时的场景, 想象他归来时身上还带着桂花香。

参考答案：
（1）D
（2）前诗重在表达对友人的宽慰。虽然山水相隔, 但能沐浴同样的云雨, 共享同一轮明月, 所以不必过分伤感。后诗重在表达对友人归来的期盼。诗人想象友人待在桂林时“梅花侵雪暗”, 而不久的将来归来时会带着桂花香。

第一首译文：
沅江的波浪连接着武冈, 送你不觉得有离别的伤感。
你我一路相连的青山共沐风雨, 同顶一轮明月又何曾身处两地呢?

赏析：
“沅水通波接武冈, 送君不觉有离伤”, 点出了友人要去的地方, 语调流畅而轻快, “流水”与“通波”蝉联而下, 显得江河相连, 道无艰阻, 再加上一个“接”字, 更给人一种两地比邻相近之感, 这是为下一句作势。龙标、武冈虽然两地相“接”, 但毕竟是隔山隔水的“两乡”。
“青山一道同云雨, 明月何曾是两乡”。运用灵巧的笔法, 一句肯定, 一句反诘, 反复致意, 恳切感人。也承接了一二句, 表达出了诗人的思念之情。如果说诗的第一句意在表现两地相近, 那么这两句更是云雨相同, 明月共睹, 这种迁想妙得的诗句, 既富有浓郁的抒情韵味, 又有它鲜明的个性。
这首诗通过想象来创造各种形象, 以化“远”为“近”, 使“两乡”为“一乡”。语意新颖, 出人意料, 然亦在情理之中, 因为它蕴涵的正是人分两地、情同一心的深情厚谊。而这种情谊也是别后相思的种子。又何况那青山云雨、明月之夜, 更能撩起诗人对友人的思念, 一面是对朋友的宽慰, 另一面已将深挚不渝的友情和别后的思念, 渗透在字里行间了。
  读者可以感到诗人未必没有“离伤”, 但是为了宽慰友人, 也只有将“离伤”强压心底, 不让自己的“离伤”感染对方。更可能是对方已经表现出“离伤”之情, 才使得工于用意、善于言情的诗人用乐观开朗又深情婉转的语言, 以减轻对方的离愁。这是更体贴、更感人的友情。正是如此, “送君不觉有离伤”, 更能让人感到无比的亲切和难得的深情。这种“道是无情却有情”的抒情手法, 比那一览无余的直说更加耐人寻味。