（二）古代诗歌阅读（本题共2小题, 9分）

阅读下面的文字, 完成14~15题。

 

昨夜松边醉倒, 问松“我醉何如”?只疑松动要来扶, 以手推松曰“去”!

 

14. 下列对这首词的赏析, 不恰当的一项是(　　)

A. 题目是“遣兴”, 从字面上来看, 本词好像是抒写悠闲的心情, 但其实不然。

B. “要愁那得功夫”的意思是“现在哪有工夫发愁啊”, 直抒胸臆, 表达情感。

C. “近来始觉古人书, 信著全无是处”两句是词人对当时现实不满的愤激之词。

D. 这首词语言明白如话, 文字生动活泼, 表现手法新颖奇崛, 风格独特。

 

15. 词中塑造了一个怎样的抒情主人公形象?请结合诗句简要分析。

_________________________

_________________________

 

14． B【解析】B项, “直抒胸臆”说法错误, 此处不是“直抒胸臆”, 而是运用“反语”。故选B。

15． 词中通过描写醉态十足、醉话连连、暂且贪得醉中欢乐的醉者情态, 塑造了一个借酒浇愁, 醉中隐含着太多的悲愤、痛苦、无奈、满腹牢骚、壮志难酬而又倔强的形象。

 

 

西江月·遣兴

昨夜我醉倒在松树旁, 问松我醉到什么程度?我疑心松枝摆动是要来搀扶于我, 连忙用手一推说：“去!”

西江月：原唐教坊曲名, 后用作词牌名。又名“白蘋香”“步虚词”“晚香时候”“玉炉三涧雪”“江月令”。双调五十字, 平仄两协, 上下片字句作法相同。

那：同“哪”。

　　这首词应当作于庆元年间（1195年—1201年2月5日）辛弃疾闲居瓢泉期间。此时南宋朝廷不思恢复, 一味地贪图享乐。词人忧心如焚, 又不能名言, 于是创作此词以抒发心中愤懑之情。

　　这首词题目是“遣兴”。从词的字面看, 好像是抒写悠闲的心情。但骨子里却透露出他那不满现实的思想感情和倔强的生活态度。

　　词的上片词人说忙在喝酒贪欢笑。可是用了一个“且”字, 就从字里行间流露出这“欢笑”比“痛哭”还要悲哀：词人是无法排解内心的苦闷和忧愁, 姑且想借酒醉后的笑闹来忘却忧愁。这样, 把词人内心的极度忧愁深刻地反映了出来, 比用山高水长来形容愁显得更深切, 更形象, 更可信。接着两句进一步抒写愤激的情绪。孟子曾说过：“尽信书, 则不如无书。”说的是书上的话不能完全相信。而词人却说, 最近领悟到古人书中的话都是不可信的, 如果相信了它, 自己便是全错了。表面上好像是否定一切古书。其实这只是词人发泄对现实的不满情绪而故意说的偏激话, 是针对南宋朝廷中颠倒是非的状况而说的。辛弃疾主张抗战, 反对投降, 要求统一祖国, 反对分裂, 这些本来都是古书中说的正义事业和至理名言, 可是被南宋朝廷中的当权派说得全无是处, 这恰恰说明古书上的道理现在都行不通了。词人借醉后狂言, 很清醒地从反面指出了南宋统治者完全违背了古圣贤的教训。

　　这首词下片更具体写醉酒的神态。“松边醉倒”, 这不是微醺, 而是大醉。他醉眼迷蒙, 把松树看成了人, 问他：“我醉得怎样?”他恍惚还觉得松树活动起来, 要来扶他, 他推手拒绝了。这四句不仅写出惟妙惟肖的醉态, 也写出了作者倔强的性格。仅仅二十五个字, 构成了剧本的片段：这里有对话, 有动作, 有神情, 又有性格的刻划。小令词写出这样丰富的内容, 是从来少见的。

　　“以手推松曰去”, 这是散文的句法。《孟子》中有“‘燕可伐欤?’曰：‘可’”的句子;《汉书·二疏传》有疏广“以手推常曰：‘去’!”的句子。用散文句法入词, 用经史典故入词, 这都是辛弃疾豪放词风格的特色之一。从前持不同意见的人, 认为以散文句法入词是“生硬”, 认为用经史曲故是“掉书袋”。他们认为：词应该用婉约的笔调、习见的词汇、易懂的语言, 而忘粗豪、忌用典故、忌用经史词汇, 这是有其理由的。因为词在晚唐、北宋, 是为配合歌曲而作的。当时唱歌的多是女性, 所以歌词要婉约, 配合歌女的声口;唱来要使人人容易听懂, 所以忌用典故和经史词汇。但是到辛弃疾生活的南宋时代, 词已有了明显的发展, 它的内容丰富复杂了, 它的风格提高了, 词不再专为应歌而作了。尤其是象辛弃疾那样的大作家, 他的创造精神更不是一切陈规惯例所能束缚。这由于他的政治抱负、身世遭遇, 不同于一般词人。若用陈规惯例和一般词人的风格来衡量这位大作家的作品, 那是不从发展的观点看问题。

 

　　“醉里且贪欢笑, 要愁那得工夫。”通篇“醉”字出现了三次。难道词人真成了沉湎醉乡的“高阳酒徒”么?否。盖因其力主抗金而不为南宋统治者所用, 只好借酒消愁, 免得老是犯愁。说没工夫发愁, 是反话, 骨子里是说愁太多了, 要愁也愁不完。

　　“近来始觉古人书, 信着全无是处。”才叙饮酒, 又说读书, 并非醉后说话无条理。这两句是“醉话”。“醉话”不等于胡言乱语。它是词人的愤激之言。《孟子·尽心下》：“尽信书, 则不如无书。”本意是说古书上的话难免有与事实不符的地方, 未可全信。辛弃疾翻用此语, 话中含有另一层意思：古书上尽管有许多“至理名言”, 现在却行不通, 因此信它不如不信。

　　以上种种, 如直说出来, 则不过慨叹“世道日非”而已。但词人曲笔达意, 正话反说, 便有咀嚼不尽之味。

　　下片写出了一个戏剧性的场面。词人“昨夜松边醉倒”, 居然跟松树说起话来。他问松树：“我醉得怎样了?”看见松枝摇动, 只当是松树要扶他起来, 便用手推开松树, 并厉声喝道：“去!”醉憨神态, 活灵活现。词人性格之倔强, 亦表露无遗。在当时的现实生活里, 醉昏了头的不是词人, 而是南宋小朝廷中那些纸醉金迷的昏君佞臣。哪怕词人真醉倒了, 也仍然挣扎着自己站起来, 相比之下, 小朝廷的那些软骨头们是多么的渺小和卑劣。