阅读下面的诗, 完成9-10题
金陵怀古
唐·刘禹锡
潮满冶城渚, 日斜征虏亭。
蔡洲新草绿, 幕府旧烟青。
兴废由人事, 山川空地形。
后庭花一曲, 幽怨不堪听。
【注】①冶城：江苏南京一带,这里是春秋时代冶铸刀枪剑戟的中心。
②征虏亭：《世说新语·雅量》:“支道林还东,时贤并送於征虏亭。”刘孝标注引《丹阳记》:“太安中,征虏将军谢安立此亭,因以为名。”
9, 下列对这首诗的赏析, 不正确的两项是（6分）
A.首句写晨景, 诗人寻访冶城的遗迹来到江边, 正逢早潮上涨, 水天空阔, 诗人徘徊寻觅, 却四顾茫然, 只有那江涛的拍岸声和江边一片荒凉的景象。
B.第二句写晚景, 傍晚时分, 征虏亭矗立在斜晖之中, 伴随着它的不过是投在地上的长长的黑影而已, 那东晋王谢贵族之家曾在这里饯行送别的热闹排�。苍缫严浼!�
C.颔联两句虽然是写景, 更是以山川为见证抒怀, 山川风物在变幻的历史长河中并没有变异, 诗人看到的仍是：春草年年绿, 旧烟岁岁青。
D.颈联承上两联转入抒情, 作者揭示了六朝兴亡的秘密, 并示警当世, 提出了社稷之存“在德不在险”的卓越见解。。
E.尾联诗人以《玉树后庭花》尚在流行暗示当今唐代的统治者依托山河之险, 沉溺在声色享乐之中, 正步着六朝的后尘。此联脱胎于“商女不知亡国恨, 隔江犹唱《后庭花》”。
10, 本诗用什么手法表达了什么感情?（6分）
答案：
9, DE
D,颈联议论, 并不是在抒情。
E,杜牧是晚唐诗人, 时代比刘禹锡要晚。
10, 手法：对比, 用典, 寓情于景（4分, 答出两个即可）
感情：借古伤今之情。尽管景色依旧, 但人事却已全非。从景语中道出盛衰对比, 点明题旨, 自然流露出吊古伤今之情。（2分）
附诗歌翻译和鉴赏：
金陵怀古
潮满冶城渚, 日斜征虏亭。
春潮淹没了冶城的洲渚, 落日余晖斜照在征虏亭。
蔡洲新草绿, 幕府旧烟青。
蔡洲新草茁壮一片嫩绿, 幕府山上仍是烟霭青青。
兴废由人事, 山川空地形。
国家的兴亡取决于人事, 山河也徒有险峻的地形。
后庭花一曲, 幽怨不堪听。
玉树后庭花这支亡国曲, 凄婉幽怨令人不忍再听。
“潮满冶城渚, 日斜征虏亭。”首联写的是晨景和晚景。诗人为寻访东吴当年冶铸之地——冶城的遗迹来到江边, 正逢早潮上涨, 水天空阔, 满川风涛。冶城这一以冶制吴刀、吴钩著名的古迹在何处, 诗人徘徊寻觅, 却四顾茫然。只有那江涛的拍岸声和江边一片荒凉的景象。它仿佛告诉人们：冶城和吴国的雄图霸业一样, 早已在时间的长河中消逝得无影无踪了。傍晚时分, 征虏亭寂寞地矗立在斜晖之中, 伴随着它的不过是投在地上的长长的黑影而已, 那东晋王谢贵族之家曾在这里饯行送别的热闹排�。苍缫严浼!＞」芡ぷ佑胂ρ粢谰�, 但人事却已全非。诗在开头两句巧妙地把盛衰对比从景语中道出, 使诗歌一落笔就紧扣题意, 自然流露出吊古伤今之情。
“蔡洲新草绿, 幕府旧烟青。”颔联两句虽然仍是写景, 但此处写的景, 则不仅是对历史陈迹的凭吊, 而且以雄伟美丽的山川为见证以抒怀, 借以形象地表达出诗人对某一历史问题的识见。诗人说：看哪, 时序虽在春寒料峭之中, 那江心不沉的战船——蔡洲却已长出一片嫩绿的新草;那向称金陵门户的幕府山正雄视大江, 山顶上升起袅袅青烟, 光景依然如旧。面对着滔滔江流, 诗人想起了东晋军阀苏峻曾一度袭破金陵, 企图凭借险阻, 建立霸业。不久陶侃、温峤起兵在此伐叛, 舟师四万次于蔡洲。一时舳舻相望, 旌旗蔽空, 激战累日, 终于击败苏峻, 使晋室转危为安。他还想起幕府山正是由于丞相王导曾在此建立幕府屯兵驻守而得名。但曾几何时, 东晋仍然被刘宋所代替, 衡阳王刘义季出任南兖州刺史, 此山从此又成为刘宋新贵们祖饯之处。山川风物在变幻的历史长河中并没有变异, 诗人看到的仍是：春草年年绿, 旧烟岁岁青。这一联熔古今事与眼前景为一体, “新草绿”、“旧烟青”六字下得醒豁鲜明, 情景交融, 并为下文的感慨作铺垫。
“兴废由人事, 山川空地形。”颈联承上两联转入议论。诗人以极其精炼的语言揭示了六朝兴亡的秘密, 并示警当世：六朝的繁华哪里去了?当时的权贵而今安在?险要的山川形势并没有为他们的长治久安提供保障;国家兴亡, 原当取决于人事!在这一联里, 诗人思接千里, 自铸伟词, 提出了社稷之存“在德不在险”的卓越见解。后来王安石《金陵怀古四首》其二：“天兵南下此桥江, 敌国当时指顾降。山水雄豪空复在, 君王神武自无双。”即由此化出。足见议论之高, 识见之卓。
尾联“《后庭花》一曲, 幽怨不堪听”。六朝帝王凭恃天险、纵情享乐而国亡, 历史的教训并没有被后世记取。诗人以《玉树后庭花》尚在流行暗示当今唐代的统治者依托关中百二山河之险, 沉溺在声色享乐之中, 正步着六朝的后尘, 其后果是不堪设想的。《玉树后庭花》是公认的亡国之音。诗含蓄地把鉴戒亡国之意寄寓于一种音乐现象之中, 可谓意味深长。晚唐诗人杜牧的《泊秦淮》：“商女不知亡国恨, 隔江犹唱《后庭花》”, 便是脱胎于此。
《贞一斋诗说》说：“咏史诗不必凿凿指事实, 看古人名作可见。”刘禹锡这首诗就是这样, 首联从题前摇曳而来, 尾联从题后迤逦而去。前两联只点出与六朝有关的金陵名胜古迹, 以暗示千古兴亡之所由, 而不是为了追怀一朝、一帝、一事、一物。至后两联则通过议论和感慨借古讽今, 揭示出全诗主旨。这种手法, 用在咏史诗、怀古诗中是颇为高明的。
